Lección 52, Noveno Grado, Tercera Orden

 "Sacudiendo el estigma Teosófico"

Hoy en día, para cualquier Profano, echar un vistazo al Término Rosacruz supone sumergirse en un Océano de términos y conceptos masónicos y, sobre todo, teosóficos; pero esto no siempre fue así.

La verdadera Rosacruz, su Esencia, es como el cogollo de una lechuga o el corazón de una cebolla que no pudieran observarse hasta retirar capas y capas que impiden observar su simple belleza interior.

Hasta el Siglo XIX con el nacimiento de la Sociedad Teosófica de la mano de Elena Petrovna Blavatsky y del Coronel Olcott, la Rosacruz se conocía, básicamente, por su relación con la Masonería, en tanto que en algunas de sus obediencias ese nombre aparecía en alguno de los grados filosófico. Sobre éste Tema ya hemos hablado; pero profundizaremos en trabajos posteriores, dado que la visión masónica de la Rosacruz también estaba tergiversada por una visión jesuítica, de tinte católico y no protestante como fuera su verdadero origen.

Ciertamente la Madame Blavatsky creo una Obra monumental, gracias a su habilidad fabuladora, una potente imaginación y una gran capacidad de compendiar el trabajo de otros mediante sus lecturas. Que Eliphas Levy fue uno de sus principales, vamos a llamarlo, inspiradores es algo que está fuera de toda duda para los historiadores que se han acercado a la Obra y Vida de la Madame.

La Obra de Blavatsky, básicamente, "La Doctrina Secreta" que no deja de ser otra cosa que una versión más elaborada y compleja de su primera Obra "Isis sin Velo", ha impregnado, durante más de un siglo, todo el trabajo esotérico de Occidente, haciéndose eco de sus fábulas, personajes rosicrucianos tan importantes como Franz Hartman, Teodor Reuss, Rudolph Steiner, Max Heindel, Spencer Lewis, Krum Heller e incluso el Reverendo R.S, Clymer. También influyó, hasta la médula, en autores rosicrucianos como Papús, Josephín Peladán, Stanislaus de Guaita e incluso en los británicos creadores de la Golden Dawn como Macgregor Matter.

A día de hoy es prácticamente imposible hablar de esoterismo sin poder que hablar de la Sociedad Teosófica y de su Creadora, la muy enigmática y desconocida Madame Blavatsky y nos referimos a ella como un verdadero misterio, en tanto que todo lo que conocemos de ella se debe a sus propias declaraciones y escritos. Como ustedes comprenderán, la credibilidad de una Persona tan dada a la Fábula, a la exageración y a adornar sus escritos con tantas citas, personajes y datos inventados, sacados de su propia imaginación, poca o ninguna credibilidad se le puede conceder.

No podemos, en modo alguno, desacreditar su descomunal trabajo que permea todo el trabajo esotérico de Occidente, desde el Siglo XIX hasta el día de hoy, dado que es muy difícil o imposible no ver un alto grado de mediumnidad en su Obra; de hecho, Blavatsky antes de crear su Cátedra teosófica había incursionado en el Mundo de la mediumnidad espiritista. Es por ello que, nosotros, no recomendamos leer la Obra de tan gran Autora como una Obra Histórica y que hubiese de ser estudiada como un Libro de texto sino que habría que escudriñarla como lo que, en realidad es, pura Mitología surgida de una Mente Maestra.

¿Que queremos decir con ello?, Que se presume infructuosa cualquier indagación en la vida y Obra de muchos de los personajes aludidos por la Escritora, entre ellos todos sus maestros hindúes y tibetanos mencionados. Creemos que autores como Lobsang Rampa entendieron muy bien la Obra de la Madre de la Teosofía y aprendieron a imitar su forma de proceder a la hora de vender sus historias imaginadas. Sí, porque la mayoría de la Obra de Blavatsky es fruto de su fértil imaginación y no puede ser tenida en consideración a la hora de ser mostrada como una referencia histórica fiable.

Bien, si prescindimos de todas las invenciones míticas acerca de la Rosa Cruz que fueron añadidas por la Madame y, posteriormente, por sus muchos correligionarios teósofos y masones nos quedamos con muy poco. Poco; pero fundamental y suficiente como para comprender lo que en verdad fue la Rosacruz Original del Siglo XVII y cuya Realidad intenta rescatar, humildemente, nuestro "Colegio Invisible de la Rosacruz"

Todo el mundo conoce que la Virgen del Pilar es una talla más bien pequeña; pero son tantos los adornos y vestimentas con los que se ha arropado que, al final, resulta una imagen impresionante y de gran tamaño. Pues lo mismo sucede con la Rosacruz arropada con todas las invenciones y mitos masónicos y teosóficos. Si desvestimos la Talla Rosacruz de toda la parafernalia mencionada se nos muestra en toda su sencilla desnudez; es decir, en su justa y necesaria verdad y la podemos contemplar desde su verdadera perspectiva histórica, social y espiritual.

Así tenemos una Rosacruz, la verdadera y original, que podemos estudiar por sus tres escritos conocidos como los manifiestos rosacruces: La Fama, la Confessio y las Bodas Químicas. Si deseamos profundizar en su entorno, podemos leer las opiniones positivas de algunos de los autores contemporáneos como Comenius, el Dr Robert Flud y el también Dr Michael Meier.

Con ese poco; pero suficiente material podemos ver lo que en verdad era el Movimiento de la Fraternidad Rosacruz antes de que se lo ocultara bajo un espeso manto de secretismo mítico; primero masónico y después teosófico.

Y lo que vemos es simple pero significativo:

Un conato de Reforma Universal de la Sociedad de su Época, dentro de la propia Reforma Protestante en el Continente Europeo. Digamos que se pretendía, lo venimos repitiendo de forma cansina, una reforma dentro de la Reforma Protestante o, dicho de otro modo, una profundización en la Reforma que se dio. Una Reforma que, lamentablemente, no pudo producirse al entrar toda Europa en una escalada bélica debido a las diferencias religiosas.

Así quedó la Fraternidad Rosacruz, como una pequeña cápsula del tiempo que, un siglo después, sería redescubierta por la Masonería primero y otro siglo después por la Teosofía de Blavatsky, elevando a la Rosacruz a la categoría de Mito, un Mito que podía ser trasladado, por la imaginación, a épocas tan antiguas e improbables como las lemurica y atlante.

Así las cosas, tras nuestro estudio e investigación podíamos hacer tres cosas: dejar que las cosas siguieran su curso sin más y sin desmentir el mito, aportar nuestro granito de arena para amplificar aún más su mitología y, lo que nos parecía mucho más correcto, desmitificar a la Rosacruz y mostrarla tal y como fue concebida por Valentín Andreae, su Creador y bueno, eso es lo que venimos haciendo, con mejor o peor fortuna, desde hace tantos años y ésto y no otra cosa es lo que pretende el "Colegio Invisible de la Rosa Cruz" y su "Atrium Rosae Crucis Templorum", su Átrio y Portal Público o, también, Atrio Ecuménico Rosacruz. Una suerte de Viaje en el Tiempo para encontrar a la Rosa Cruz en su verdadera magnificencia como motor de Cambio para la Humanidad y como una visión hermética y gnóstica del verdadero propósito del Cristianismo original.

Aralba R+C

Lección 51, Noveno Grado, Tercera Orden

 "Sorteando zancadillas en el Mundo de la Envidia"

«En cierta ciudad vivían dos hombres. Uno de ellos era rico, y el otro era pobre. 2 El rico tenía muchas ovejas y vacas, 3 pero el pobre sólo tenía una corderita que había comprado y criado, y que era como su propia hija, pues comía de su mesa, bebía de su vaso y dormía en su regazo; era como de la familia, pues había crecido con él y con sus hijos. 4 Un día, el hombre rico recibió a un visitante y, como no quiso matar a ninguna de sus ovejas o vacas para ofrecerle de comer al visitante, fue y tomó la oveja del hombre pobre, y la preparó para su visitante.»

(2 de Samuel 12)

Quienes sean de Buena Familia, sus padres les habrán enseñado a ir por la vida sin molestar a nadie; es decir, a vivir y dejar vivir; pero mira tú por dónde que, siguiendo esa filosofía de vida, aquellos que ya tengan ciertos años de edad, han tenido que sufrir, en ocasiones, las zancadillas de aquellos que desean poseer, fácilmente, aquello que tú conseguiste con el esfuerzo de tantos años de duro trabajo.

Para ello no dudan en rodearse de gente que atienda a sus habladurías, intrigas y calumnias para de forma soterrada y ladina hacerte caer de tu puesto y aprovechando así la ocasión ocupar ellos tu lugar. Es la Ley de la Selva. El Darwinismo que decide que sea el más fuerte el que llegue a la cima sin importar que en la escalada otros vayan resbalando y cayendo al abismo.

Miren ustedes, desde la perspectiva de un jubilado, sigo pensando lo mismo de siempre. Se puede luchar contra uno mismo por conseguir tus objetivos. Otra cosa es que lo consigas o te quedes a mitad del camino; pero nos parece de una villanía insoportable que, de forma hipócrita, se conspire para hacer caer a aquellos que te estorban en tu escalada y, lo peor de todo, cuando no se realiza de frente sino de forma engañosa y falsa.

Nuestros padres nos enseñaron a preocuparnos de nosotros mismos y dejar a la gente en paz. Cada cual tiene su vida y debe de luchar contra las adversidades que le coloca la vida en su camino; pero no tiene madre cuando tienes la mala fortuna de que alguien te eche el ojo y se fije en ti para, mediante todos los medios posibles, desalojarte de tu puesto para ellos ocupar tu lugar.

De la noche a la mañana sin saber por qué sí y por qué no, tu Jefe te dice que te cambia de lugar para colocar a ese individuo que, desde hace ya tiempo, intuyes que iba buscando tu puesto y ¿Como lo hizo?, ¿Por qué no pudiste evitarlo?, ¿Como te enteraste?

Generalmente te sueles enterar cuando ya no hay remedio y porque alguien te lo ha dicho. Sí, que algunas de las personas que parecen ser tus amigos se juntan en la taberna, no solo para hablar mal de tí sino de buscar el modo de echarte a bajo para colocar a uno de ellos en tu lugar, la Cabeza Maestra que, desde el principio, buscaba ocupar ese añorado Puesto que tú ocupas.

No sirve de nada que vayas a hablar con esas personas pues te dirán que es todo falso y una invención retorcida de quién te haya contado semejante majadería. Lo cierto es, que pasado un corto espacio de tiempo tú ya no ocupas ese puesto de trabajo y quién tanto medrara por él ya lo tiene en tu lugar. En esos casos, que puede sucederte tanto en el trabajo como en algún tipo de asociación, lo único que sientes es impotencia. Impotencia porque han usado contra ti unas armas que tú jamás serías capaz de utilizar, pues tus padres te enseñaron que son malas artes y van en contra del vive y deja vivir.

Tu no te revuelves y aceptas con estoicismo la nueva situación; pero carajo, te sientes mal y no porque te hayan expropiado tu cómoda situación ganada con tanto esfuerzo, sino por la forma tan ruin en la que lo han conseguido. Mediante la conspiración y a hurtadillas, hablando mal de tí a tus espaldas, calumniándote e inventandose de tí cosas falsas.

A lo hecho pecho, se dice así; pero a los pocos meses tu Jefe, ese que te cambio de puesto de trabajo para beneficiar al otro, es despedido y te enteras que se ha matado con la moto al destrozarse la cabeza contra un muro de hormigón en la autovía. No era buena gente; pero tampoco le deseábamos mal alguno. Será casualidad. Cosas de la Vida se suele decir.

Bien, han pasado muchos años de aquello. Muchos años, la verdad. La Empresa dejo de existir y perdido todo contacto con esos compañeros y personajes del pasado.

De veras que no es grato contar lo que a continuación sigue; pero es importante hacerlo para que las nuevas generaciones conozcan que todo se paga y que nada sale gratis. No me alegro, de veras que no, pues a pesar de las intrigas contra mi persona, siempre me calló bien el protagonista del siguiente sepelio y a quien yo apreciaba de veras. 

Recientemente recibo una llamada telefónica de alguien que jamás habría esperado. El Personaje que tanto lucho por arrebatarme el puesto de trabajo que al final consiguió y me dijo lo siguiente. "Antonio tengo que darte una muy mala noticia, lo siento, que Fulanito acaba de ser enterrado, con cincuenta y cinco años. Me sentí en la obligación de comunicártelo porque sé que ambos os llevabais muy bien". No daba crédito a lo que escuchaban mis oídos.

Fulanito era esa Persona en la que yo tanto confiaba y a la que me únía una, creía, importante amistad y que me traicionara en esos contubernios de taberna para que el susodicho llegará a ocupar mi puesto como Jefe de Servicios Generales.

Hablando con mi comunicante me enteré que vivía sin trabajo y sin vivienda porque sus hermanos lo desalojaron de la casa de su madre, cuando ella falleció, para vender la casa y así repartirse la herencia.

¿Que conclusión podéis sacar de ellos?

Creo que nunca hay que afanarse por conseguir nuestros objetivos, con malas artes, sino esperar a que ellos nos alcancen si es que estamos destinados a ello. Esos afanes siempre se pagan porque la Vida te los cobra de un modo o de otro. Piénsate mucho, lo digo de corazón, si piensas traicionar a algún amigo tuyo, porque te aseguro que tendrá consecuencias y ya no servirá tu postrero arrepentimiento.

Vive y deja vivir y, sobre todo, no envidies lo que otros posean porque si lo consigues, de seguro, a la postre se te arrebatará y lo pagarás muy caro.

Aralba R+C

Lección 50, Noveno Grado, Tercera Orden

 "El Misterio de las Comunas"

-El terror del Sistema Establecido a los procesos comunitarios-

Debemos de reconocer que se trata de una esperiencia que, aunque soñada, jamás hemos tenido; al menos en nuestra vida actual; pero la Comuna; es decir, vivir en comunidad como los primitivos cristianos siempre me atrajo como el agua atrae al pez o el aire a los pájaros.

La propia Familia es un conato fallido de Comuna. Fallido porque al Sistema actual no le interesa que pudieran existir pequeñas comunidades autosuficientes. El Estado necesita ser el Padre absoluto que a parte de hartarse a legislar y crear normas y más normas restrictivas, recaude los impuestos para luego distribuirlos como mejor le venga en gana y, generalmente, lo hace muy mal, de forma injusta, desencantando a la Población. 

Las comunas pueden tener diferentes niveles de implicación: desde meras cooperativas creadas por intereses comunes hasta verdaderas comunas donde se comparte todo y cuando decimos todo es todo. 

Este tipo de comunas, denominadas sectas peligrosas y destructivas, por el Sistema Estatal Establecido, son las que como Estudiante Rosacruz, Cristiano y Gnóstico siempre nos han interesado más, aunque jamás hayamos creado algún Proyecto al respecto, porque entendemos que cualquier Comuna, creada en ese sentido, molesta a los poderes del Sistema y, generalmente, terminaría siendo atacada hasta su definitiva desestructuración y eliminación. 

La Historia está llena de tristes ejemplos. Muchas de las comunas creadas, en torno a una determinada ideología, por las presiones exteriores del Sistema, terminan convirtiéndose en peligrosas para los propios miembros, debido a la terrible ansiedad que puede generar la presión exterior, hacia el interior, de que te señalen como secta autodestructiva. 

Las Comunas de las que hablamos deben de estar estructuradas en torno al trabajo de la Tierra, jamás alrededor del dinero que cada cual pueda aportar desde el exterior, que es lo que hoy sucede.

Que el Sistema huele a huevos podridos es una obviedad muy difícil de no ver y, por lo tanto, no es de extrañar el que más pronto que tarde surja una explosión de pequeñas comunas creadas para la supervivencia y la autoprotección de las personas.

Una Comuna es una autarquía autogestionada por un modelo de gobierno Sinárquico; es decir, colegiado y al que se suele denominar como "Consejo de Ancianos". El que así se denomine no tiene por qué significar que sus componentes sean viejos decrépitos. El Consejo de Ancianos de una Comuna está constituido por las personas más sabías y capaces para poder sacar adelante a la Comunidad; es decir, se trata de una suerte de líderes temporales, fácilmente destituibles, elegidos democráticamente, por los miembros de la Comuna con el fin de dirigir o coordinar el Destino de la Comuna.

En una Comuna, sus integrantes pueden compartirlo todo o solo algunas cosas; pero siempre de una manera consensuada y que puede ir desde el Trabajo, la administración de las propiedades, la educación compartida de los niños, los servicios médicos y hasta la propia sexualidad y donde las mujeres, nunca los hombres, puedan elegir, en cada momento, a su pareja o sus parejas de dormitorio. Por lo tanto, estamos hablando de comunas de matriarcado. 

El Matriarcado es una de las formas de convivencia más antiguas que han existido; pero con el paso del tiempo estas comunidades lunares, generalmente hindoeuroopeas, fueron siendo sustituidas por el patriarcado solar de los guerreros y cazadores arios, generalmente rudos norteños.

Así una Comuna ideal, aunque hoy pueda escandalizar a más de una mente timorata, podría constituir aldeas y pueblos con casas y habitaciones comunitarias y donde la matriarca convive con sus circunstanciales o fijos acompañantes así como con toda su prole.

En una Comuna debidamente estructurada cada individuo tiene su cometido; desde cultivar el huerto y cuidar de la granja con sus gallinas, cerdos, cabras, ovejas y vacas hasta salir a recoger leña o madera para construir y mantener las viviendas. Quienes se encarguen de la limpieza comunitaria y de la cocina y los más ilustrados que se ocupen de la educación infantil y de los adolescentes.

En la Comuna nadie acapara propiedades pues todo está puesto en mancomunidad y cada cual utiliza aquello que necesita en cada instante, previa solicitud al administrador correspondiente. Administradores que se encargan, en todo momento, de la logística de la Comunidad para que nada vital y de primera necesidad pueda faltar a los miembros de la Comunidad. En la Comuna todo el mundo aporta su trabajo y mejores características. Los parásitos que por indolencia o cara dura no aporten el suyo son sistemáticamente expulsados de la Comunidad. En esa categoría, por supuesto, no entran los ancianos, tullidos y enfermos.

Hoy son las familias, generalmente desestructuradas, las células comunitarias que conforman nuestra Sociedad actual. Antiguamente y, en el futuro si queremos sobrevivir cómo Especie, eran y serán las comunas matriarcales y que permitirán la supervivencia de la Especie utilizando los mínimos recursos, imprescindibles, de la Naturaleza.

Somos conscientes, de veras que lo somos, que existe muy mala prensa contra la autarquía; es decir, del Gobierno autosuficiente y sin dependencia del exterior. Nos consta que está extraordinariamente desacreditada la Sinarquía, el Gobierno Colegiado constituido por los más aptos, en tanto que lo que hoy denominamos como sinarquías poco o nada tienen que ver con el verdadero modelo de gobierno "Sinárquico Rosacruz" del que, de cuando en cuando venimos hablando.

Nuestra actualmente sesgada educación, manipulada en todos los sentidos, nos impide contemplar con buenos ojos una Sociedad constituida por pequeñas colonias de comunas matriarcales que pudieran mantener una muy importante independencia de los gobiernos centrales; pero es lo que hay.

La actual rémora educativa, de procedencia religiosa, nos impide contemplar comunas familiares constituidas por varias mujeres y sus hombres que pudieran compartir un mismo dormitorio y un natural intercambio de parejas; pero las primeras comunidades matriarcales, antes de constituirse el artificioso matrimonio patriarcal, vivían de éste modo y es algo a lo que la humanidad debe de estar dispuesta, en el futuro, a rescatar; pero para ello, el actual Sistema de Estado patriarcal debería desaparecer de la faz de la Tierra, así como todas las religiones estatales que lo sustentan. No sólo hablamos de los gobiernos occidentales sino también de muchos orientales que basan su Cultura Social en religiones patriarcales y teocráticas como el Islam.

No estamos hablando de un tipo de comunidades patriarcales del estilo de los mormones o de los musulmanes, donde un varón puede tener una o varias mujeres fijas. Este tipo de poligamia patriarcal es nefasta y está condenada a fracasar por sistema. Hablamos de una Poligamia matriarcal y donde una o varias mujeres se unen por consenso y eligen a sus hombres que, ciertamente, también por consenso pueden mantener relaciones sexuales abiertas entre todos y con cada uno de los miembros de la Comunidad. Los niños fruto de estas relaciones se educarían en común y entre todos formarían una célula autárquica autosostenible que. Junto con otras comunas formarían células cada vez más grandes hasta constituir aldeas, pueblos, naciones y grupos de naciones de los que derivaría un Gobierno sinárquico, de característica Rosacruz, a nivel mundial; pero extraordinariamente diferente de lo que hoy podríamos imaginar como un gobierno global basado en un Sistema Patriarcal sustentado por un Poder Económico centralizado. 

Estas cosas, poco a poco se irán diciendo porque deben de quedar impresas para que puedan ser leídas por las gentes del futuro.

El Idioma de comunicación entre las diferentes comunas, independientemente de su lengua materna, será por Sistema el Esperanto no el Inglés o cualquier otra Lengua de las ya existentes. Así los individuos de todas las comunas solo deberían de estudiar dos lenguas, la suya local, familiar o propia y la lengua común internacional, el Esperanto.

Aralba R+C

Lección 49, Noveno Grado, Tercera Orden

 "Licenciatura en mamarrachadas y magufería"

-O como estudiar magufadas y supersticiones debería de tener su Carrera Universitaria-

Los primeros licenciados que se acercaron al Mundo de lo Insólito en busca de un filón económico fueron los periodistas y el surgimiento, de manos sionistas como no podía ser de otro modo, del aún vivo género del Realismo Fantástico. Ya sabéis Von Daniken, Louis Pawells y Jacques Bergier, Peter Colosimo, Juan José Benítez y muchos, muchos más.

Más adelante, viendo que la veta aurífera parecía no acabarse, le tocó el turno a los psicólogos que, no encontrando trabajo, vieron en el Mundo de la New Age su gran oportunidad con la Psicología Transpersonal y la vulgarización del psicoanálisis y de las terapias colectivas. Así surgieron "La Comunidad" (Origen del Partido Humanista) y el Movimiento "Los Navegantes". Luego vinieron el Coaching de procedencia Cienciologica y un género interminable de terapias diversas, todas ellas adscritas al Movimiento de la "Nueva Era o New Age"; pero consideramos que fue en el ámbito universitario de la Filosofía, donde las ideas sectarias tuvieron una mayor implantación y sectas como "La Nueva Acrópolis" que se publicita como una Escuela de Filosofía. Una Escuela que, por cierto, como todas ellas, esconde turbios secretos políticos e ideológicos.

Miren, lo cierto es que la gente sin estudios siempre tuvieron poco predicamento, ante el público, teniendo que circunscribirse a sectores de la magufería muy acotados, como la ufología, las teorías conspiracionistas, el tarot, la astrología y otras artes olvidadas como la espagiria o la alquimia.

De la mano de estas mentes privilegiadas, algunos verdaderos universitarios, otros gente con poca cultura, todos ellos sinvergüenzas charlatanes, proliferaron una multitud de sectas que, amparadas por la Libertad Religiosa y la Constitución de los Estados Unidos, se multiplicaron como las setas, básicamente, en el Estado Norteamericano de California; pero no solo en él. Su objetivo, evidente, ganar dinero. El Medio y la Forma, la estafa institucionalizada y legalizada.

Miren ustedes, el problema es que los actuales estudios universitarios están muy segmentados y especializados y donde, por poner un ejemplo, un Físico o un Matemático sabrán mucho de dichas materias; pero mucho me temo que si no se preocupan por formarse, al margen de su profesión, poco o nada conocerán de otras materias y podrán ser pasto de charlatanes, engañabobos y empresas de multinivel; ya saben, de estructura piramidal.

Esto es tan cierto como que, durante nuestra vida laboral, como Celador de Urgencias, conocí a un Médico Urgenciólogo que decía estar convencido de que la Obra Caballo de Troya de Juan José Benítez, era una Obra periodística y no de Ciencia Ficción. Entonces no daba crédito alguno y hoy tampoco.

Con el tiempo han ido apareciendo, en Internet, blogs de escépticos; pero en donde, la mayoría de sus administradores, tan solo son meros fans de la divulgación científica y cuyos estudios superiores son, básicamente inexistentes. Por lo tanto, tenemos por un lado a charlatanes expertos y letrados vulgarizando mamarrachadas con un móvil económico y por otro a incultos aficionados hablando sobre Ciencia y otras disciplinas universitarias como la Geografía o la Historia para hacer caer del burro a los que creen en la tierra hueca o en la tierra plana.

A mí modo de ver, esto no es broma, echo en falta una Carrera Universitaria que pudiese doctorar a sus alumnos en mamarrachadas y magufadas diversas porque entiendo que solo conociendo esas cuestiones, desde dentro y con todos los datos disponibles, se podrían atacar de forma adecuada y cuyos trabajos resultasen, ante el público, de cierta credibilidad.

Les voy a poner un caso. Hay gentes que hablan de, por ejemplo, la Cienciología, los Mormones o los Testigos de Jehová y no tienen ni puñetera idea de que va eso. Otros hablan en contra de la Tierra Plana, de los Platillos Volantes y de la Teoría Reptiliana o de los sumerios Annunakis y tampoco se han preocupado de profundizar en tales mamarrachadas; quedando, la mayoría de las veces, por tal indocumentación, en ridículo y al pie de los caballos.

Lo mismo les sucede a aquellos que, sin conocimientos previos de parapsicología, intentan desacreditar, generalmente con mucha sorna, guasa, fenómenos como la telequinesis, la telepatía, la piroplastia o los fenómenos poltergeist.

Estos años nos han demostrado que gentes con mucha formación académica pueden ser estafados por charlatanes de medio pelo cuya única licenciatura es tener un piquito de oro y una gran capacidad de convicción. El fenómeno no es nada nuevo, ya en el Siglo XVIII, la Nobleza Europea fue embaucada por timadores profesionales de la categoría de Saint Germain, Cagliostro, Mesmer y otros.

No, para nosotros no es sinónimo de infalibilidad el poseer algún tipo de licenciatura universitaria. De hecho, hemos conocido más ceporros entre la gente bien formada que entre otra que, por cuestiones sociales, no han tenido acceso a tal tipo de enseñanza.

Estimo que debería de existir esa Licenciatura o Doctorado en Mamarrachadas para poder combatir a los charlatanes bien licenciados. Si se estudian mamarrachadas magufas, que sea para combatirlas con conocimiento de causa, porque la experiencia nos enseña que, de no hacerlo, muchas de esas extrañas y falsas ideas terminan filtrándose al cauce de la Historia, como pudieran ser el Caso Templario, el Cátaro o el del Grial. Hoy existen gentes, con carreras universitarias importantes, que defiende a ultranza el origen egipcio de los rosacruces, por poner un caso, o el de la propia Masonería por poner otro. Esas falsedades terminan enquistando y, como la mentira que se propaga de boca a oreja, al final termina tomando cuerpo y credibilidad por los doctos oídos que se rieron antes de aquellas supuestas fantochadas y ahora las aceptan, esas mismas supuestas, como si de férreas verdades se trataran.

Hoy, quienes detectan supuestas falsedades en la Red, a pesar de sus titulaciones universitarias, me merecen la misma credibilidad de un Erich Von Daniken o un Juan José Benítez; es decir, ninguna.

Aralba R+C

Lección 48, Noveno Grado, Tercera Orden

 "La perspectiva equivocada"

Los que lleváis con nosotros algún tiempo conocéis la opinión que tenemos acerca de los egos y del Ego, la Personalidad. No creemos necesario, al menos por ahora, volver sobre este asunto; pero sí que vamos a ponernos en los zapatos de aquellos que nos observan, diseccionan y juzgan, creemos, de forma equivocada; pero nunca de cualquiera, sino solo de aquellos que, equivocadamente, creen que el ego es el enemigo a batir.

Estas personas sumergidas en un Océano de ilusión y en el que viven la fantasía de ser iniciados recibiendo los favores de unos determinados y supuestos maestros ascendidos, nos ven, debido a nuestro Conocimiento, como a personajes egocéntricos que, al parecer, según su opinión no hemos aprendido nada. 

Sí, nos catalogan en el mismo estrato de los eruditos coleccionistas de información.

No juzgamos a las Personas; pero sí que debemos de hacer algo para que, de forma pedagógica, dejen de mirar la paja en el ojo ajeno y vean, de una vez por todas, la enorme viga en su propio ojo.

¿Como les podemos hacer ver que lo que ellos observan, en los demás, como egos engordados, no es otra cosa que su propio reflejo visto en el espejo que les resulta nuestro propio Microcosmos?. En numerosas ocasiones hemos tratado el peligro de juzgar a terceros y olvidarnos de nosotros mismos. Porque todos los defectos que vemos en los otros no son otra cosa que nuestros propios defectos.

Ya dijimos que la membrana de los microcosmos y que rodea nuestro campo áurico es impenetrable y, por lo tanto, es imposible cualquier tipo de posesión espiritual salvo que, de forma inconsciente, nosotros invitemos a pasar a esos espíritus molestos, generalmente arcontes. Del mismo modo, es absolutamente imposible que nosotros podamos conocer a nadie que no seamos nosotros mismos. Ya es complicado el conocerse uno a sí mismo como para ponerse a indagar en como pudieran ser los demás.

Juzgar el pensamiento o actuaciones de otros es una absoluta temeridad y lo único que demuestra son nuestros propios errores. Aquellos que somos incapaces de ver porque siempre estamos mirando hacia el lado equivocado, en lugar de hacia lo más profundo de nuestro interior y donde mora la sombra del pozo negro de nuestros desechos y desperdicios vitales.

Esa sombra es una parte de nosotros que vibra a unas frecuencias muy bajas y se encuentra a libre disposición de los arcontes. Es la sombra el modo en que los arcontes manipulan a la Personalidad, el Ego, de los humanos como si fuesen titiriteros.

Miren, el Carácter y el Ego o los egos que conforman su estructura, poco o nada tienen que ver ni con la Iniciación o con el nivel de desarrollo espiritual de nadie.

No podemos utilizar los parámetros visibles de empatía para juzgar a otros porque, con mucha probabilidad, lo que veamos de esos otros, no sea su verdadera cara sino una de las miles de máscaras que todos los seres humanos utilizamos cada día en nuestra relación con el resto de ciudadanos.

Una Persona, por ejemplo, puede aparentar ser impertinente, antisocial y arrogante; pero si se tiene suficiente paciencia para tratarlo, probablemente descubramos, pasado el tiempo, su verdadero rostro, el cual pudiera ser amable, humilde y sabio. 

Si nos fijamos solo en los emogis bellos y divertidos no estaremos observando más que una capa exterior de una máscara cargada de hipocresía positivista.

Parecen emanar, aparentemente, una linda belleza espiritual cargada de grandes dosis de falsa humildad; pero cuando se sienten atacados por la crudeza de la verdad contraatacan arguyendo, siempre, el mismo argumento: "Hay individuos tan enchidos de ego que no pueden ver más allá de sus narices"

Pues bien, por sus obras los conoceréis y veréis, un verdadero iniciado no puede creer en elementos supersticiosos como pueden ser las posesiones de espíritus elementales sino de desequilibrio en la estructura jerárquica de la Personalidad. Un verdadero Iniciado jamás les hablará de canalizaciones y maestros ascendidos, sino de una jerarquía de egos y de un único Maestro Interno, Cristo. Un verdadero Iniciado o Iniciada jamás les hablará de lo peligroso que es el ego y que hay que luchar con todas nuestras fuerzas por enmascararlo, suprimirlo o destruirlo, sino de hacerlo consciente de la realidad y que esa realidad debe de pasar por convertirse en un fiel servidor de Cristo nuestro Señor, el Yo Superior, Maestro Interno o el Verdadero Ser. Un verdadero Iniciado jamás escribe en mayúsculas como si estuviese gritando cual verdulera.

Miren, por desgracia, y nunca se ha podido evitar, las enseñanzas rosacruces; el verdadero Cristianismo gnóstico, les ha servido a algunos para montar sus propias estructuras fantásticas y en las que apoyar su equivocada cosmogonía. La Imaginación, desprovista de la Razón, crea monstruos, fantasmas y duendes de todo tipo y calaña. Todo, absolutamente todo, posee siempre una explicación lógica y si no se tiene es porque aún no se ha encontrado; pero no debemos de caer en la tentación de elucubrar las más disparatadas fantasías.

La Rosacruz no se ocupa de Jerarquía angélicas o demoníacas. Tampoco de supuestos maestros ascendidos como Saint Germain, Kutumi, el Moira o el Tibetano. Eso dejémoslo para otros, pues no entra en el racionalismo lógico del estudio científico de la verdadera Rosacruz, ni, por supuesto, de nuestro Colegio.

Estas cosas duelen y duelen mucho a aquellos que, ilusoriamente, se consideran vibrar a un alto nivel; sintiéndose a punto de dar un salto cuántico hacia la quinta, la sexta o la séptima dimensión y que, en realidad, se encuentran atrapados en una prisión de realidad virtual creada por los arcontes para hacerles creer que son grandes iniciados capaces de realizar magia y taumatúrgia; pero que en realidad se encuentran más prisioneros que otros.

No quiero convertir ésta Aula en un lugar abierto a la polémica y es por ello que ni personalizamos ni indicamos con el dedo a nadie; pero sí es nuestro deseo el que se sientan aludidos aquellos que todavía creen en la reencarnación y en qué ésta está definida, junto al destino, por una serie de seres celestiales ajenos a nosotros mismos.

A nosotros, la aparente felicidad de un rostro sonriente de alguien que nos dice que la vida es bella y que el Mundo se puede salvar con un simple cambio vibratorio no nos es suficiente para convertirlo en alguien confiable. En ese sentido, me fío mucho más de un rostro cargado de melancolía y añoranza por un Hogar y unos recuerdos olvidados. En el fondo, debemos de guiarnos por nuestra intuición y nuestros instintos y, por supuesto, no creer en nada de lo que alguien nos diga y confiar en nuestra Fe: La Certeza de lo que esperamos y la convicción de aquello que sabemos que es; pero que no podemos ver.

Dejemos los ángeles, duendes y demonios para los cuentos de hadas y preocupémonos de la correcta formación de nuestro Ego e intentemos olvidarnos del de los demás, porque eso es algo que, en modo alguno, nos incumbe a nosotros y nos hace perder un tiempo muy valioso..

Aralba R+C

Lección 47, Noveno Grado, Tercera Orden

 "Por que andamos solo en lugar de arropado por el paraguas de alguna de las escuelas de misterios existentes"

-A los suyos vino y los suyos no lo reconocieron-

Se cuenta del Profeta Jonás que fue elegido por Dios para profetizar la Palabra de Dios en la Ciudad portuaria de Nínive; pero Jonás cargado de temor a que fuese torturado y asesinado, por sus habitantes, intento evitar su Destino; pero al final, tras la conocida peripecia de la gran tormenta en alta mar y ser lanzado por la borda, terminaría siendo tragado por un pez enorme y vomitado en las playas de la Ciudad. Al final, el Profeta termino cumpliendo con su labor y no sufrió daño alguno.

Aunque sea el ser humano quien proponga su futuro; será siempre la voluntad divina la que disponga su Destino.

Podríamos preguntarnos ¿cuál es la diferencia entre un hereje y un feligrés? o la que existe entre un profeta y una persona ordinaria.

Un profeta lo único que tiene de especial, respecto a otros humanos es haber sido elegido por Dios para transmitir un determinado mensaje al resto de sus congéneres. Un Profeta puede no ser una persona de gran Fe o con altas cualidades morales y espirituales. Un Elegido puede no ser la mejor persona del Mundo porque ya se conoce aquello de "Los Caminos del Señor son inescrutables"

Podéis imaginaros por la terrible experiencia, debido al miedo, que pasa un Mensajero del Señor cuya Fe no es perfecta. Dios siempre elige personas que descubren a Dios en la pobreza como Buda y Francisco de Asís o, directamente, los escoge por haber nacido en casas humildes y nada acomodadas como Jesús. Ya lo dijo el Maestro Jesús, que las riquezas mundanas y el Dios padre no es que se lleven demasiado bien.

Ahora imagínense a alguien con una Fe flaca y al que el miedo le agarrota los músculos y la voluntad de actuar para llevar a cabo el mandato de Dios. Alguien preocupado por su día a día, teniendo que trabajar como una mula para llevar unas lentejas o unos garbanzos a su Casa con el fin de ofrecer de comer a su familia. Un trabajo y otro y otro, aguantando a patronos déspotas y compañeros envidiosos, que apenas le ofrece algo de tiempo para predicar la Palabra del Señor y, siempre, las excusas autoimpuestas para no realizar esto o aquello otro; en realidad su vocación de Ministro del Señor. Ya sabéis, el típico "Bicho Raro" objeto de sorna y burlas.

Como Jonás, cual si de un Síndrome patológico se tratara, todo sucede mal a su alrededor porque es un Sujeto desubicado de su Destino. Pareciera una suerte de gafe que llevara consigo la desgracia a modo de sombra, a su paso.

Pasan los años y no pareciera que se den las condiciones para poder despegar y cumplir con tu mandato celestial. Pareciera que hubiese algo, en tu camino, poniéndote la zancadilla; pero si se mira, en perspectiva, después de pasado el tiempo, resulta que entiendes que no se trata de otra cosa que un duro y prolongado entrenamiento para afrontar con bien al Destino.

Para hacernos entender quisiera poneros el ejemplo de las grandes gimnastas cuyas horas de entrenamiento parecen no acabar nunca con el fin de, en muy pocas horas, darlo todo en la Pista y sacar la máxima puntuación. Así descubrimos que la Vida, en su conjunto, no es otra cosa que ese arduo e interminable entrenamiento que debería de concluir en un segundo, el del Destino Final y nuestro regreso al verdadero Hogar. Así el Mensajero o Profeta es probado continuamente antes de ser enviado al Mundo a realizar su Trabajo.

El Profeta, respecto de sus conciudadanos es un Hereje, en tanto que conoce muy bien su trabajo y que, por regla general, no suele coincidir con las doctrinas y directrices que se manejan, ni en las diversas organizaciones religiosas ni tampoco en las esotéricas.

Digamos que Jonás es el Profeta y el Navío donde viaja y del que es lanzado por la borda, para a posteriori ser tragado por el pez, no es otra cosa que la Zona de Confort de su Templo o Logia habitual. Lo que está claro es que esa forma pasiva el Mensajero no puede mantenerla por demasiado tiempo y más pronto que tarde tendrá que salir él de allí o ser expulsado para que pueda cumplir con su verdadera Misión en el Mundo.

Un Profeta ya no puede ser un acólito feligrés más. Debe desvincularse de los lugares donde apaciblemente descansa sus posaderas y dirigirse a Ninivé con el fin de probar su Fe y cumplir con su Ministerio de servicio para con la Humanidad.

Dicen que los profetas raramente son escuchados en su propia Tierra y por eso tienen que emigrar a tierras lejanas y donde no sean conocidos para cumplir con su mandato. Así recibimos nuestro cometido de, como Discípulo, ofrecer Luz allá donde solo existe la oscuridad de los dogmas recitados de memoria; pero, al final, uno termina sintiendo que está predicando en el desierto y, vencido, termina abandonando esos lugares donde su mensaje no es apreciado, recorriendo una suerte de Vía Crucis por las diferentes escuelas, órdenes y fraternidades, recibiendo, en todas ellas, la misma respuesta: la incomprensión más absoluta y, por ello, también, una absoluta falta de confianza.

Al final, el Profeta queda solo frente al Mundo defendiendo su herejía acompañado de la poderosa y omnipresente sombra del Señor, nuestro Dios.

Y es por dicha causa, esperamos habernos explicado lo suficiente, por lo que no estamos de Ministro en una Iglesia o de Conferenciante oficial en alguna de las numerosas escuelas de misterios existentes. Y es por esto por lo que, ahora y no antes, es que desarrollamos nuestro Trabajo al margen de escuelas órdenes, iglesias o fraternidades. Y ello, sin miras a formar algún tipo de secta del tipo que fuere.

Nuestro consejo, si desean seguirlo, es que estudien nuestro Trabajo particular como si leyesen un noticiero o un simple cómic. Un Profeta, un Mensajero es una Persona normal y corriente con sus pocas virtudes y muchos defectos. No concedan al Hombre-Personalidad, por muy elegido que fuere, las características propias de Dios. No idolatren a aquellos de los que aprendan ni sigan de forma ciega a personas carismáticas, por muy buenas y santificadas que parezcan. Sean ustedes mismos. Léanlo todo, aprendan de todo; pero solo quédense con aquello que necesiten y desechen aquello que no les sirva.

Recuerden que uno puede ser un Elegido para ser Profeta o Ministro del Señor; pero jamás la Persona puede reemplazar a su Cristo, el Dios interno que los viene acompañando desde su nacimiento a su muerte y más allá.

Sean felices y disfruten de la Vida; pero recuerden que su principal labor, en éste Mundo, es recordar, más que aprender, lo que en realidad ustedes son.

Aralba R+C

Lección 46, Noveno Grado, Tercera Orden

 "Internet y la Pansophía Rosacruz"

Que la Rosacruz es como un guiso cocinado a fuego lento es tan, tan verdad como que Valentín Andreae fue una Persona adelantada a su Época.

Si lo observan bien, todo lo relacionado con la Rosacruz pareciera haberse concebido para nuestro tiempo de redes sociales y realidad virtual en Internet.

En los manifiestos rosacruces se nos mostraba la Rosacruz como un Colegio pansóphico, donde no solo el conocimiento de Todo se encontraba a disposición de todos, sino que, además era invisible, intangible, y gratuito, que podía encontrarse en todas partes y en ninguna al mismo tiempo.

Quisiera que, antes de proseguir, os tomaseis unos minutos de reflexión…

¿No os parece, a algunos de vosotros, que esa Rosacruz, creada en las primeras décadas del Siglo XVII, hace más de cuatrocientos años, una Profecía de lo que sucede en nuestros días?

El propio Valentín Andreae, Alma Mater, de la Rosacruz, mediante carta, se lamentaba ante su Discípulo Comenius, de haber fracasado en su intento de Reforma Universal que suponía su Idea Rosacruz.

Pero aquí estamos, en las primeras décadas del Siglo XXI, y algunas cosas acerca de ese Colegio Invisible, de carácter Universal, parecen haberse cumplido.

Somos conscientes de que, en ese sentido, de liberar el Conocimiento, se están dando pasos hacia atrás mediante la Censura de la Verdad, los bulos oficiales y las noticias falsas de los medios propagandistas del Sistema; pero la revolución de la Internet supuso, en su día, un paso agigantado no solo para comunicar a las personas entre sí, salvando cualquier tipo de distancia espacial, sino para diseminar la información por todos los rincones del Orbe. Hoy ya se habla de acotar el acceso a Internet porque han descubierto los poderosos, creemos que tarde, que el Conocimiento es el peor enemigo de déspotas y tiranos.

El mal existe porque el mal no es otra cosa que la ignorancia y quienes disfrutan de sus fétidos lodos no desean que el resto de sus congéneres se limpien de su hedor en las límpidas aguas del libre Conocimiento, de la Gnósis que siempre ha predicado la Rosacruz.

La Rosacruz, su Esencia, es una Fuerza Electromagnética de un gran poder y eso, en su día, fue combatido con una terrible y sangrienta guerra que duró treinta años y se llevó consigo muchas miles de vidas. Una Fuerza que parecía haber quedado relegada en el olvido; pero que de forma sutil, quizá agazapada y cubierta de andrajosos ropajes, ha llegado hasta nuestros días y, como no podía ser de otro modo, se ha manifestado en toda su magnificencia y limpia de cualquier inmundicia.

Hoy es posible esa Rosacruz imaginada por Valentín Andreae y sus socios luteranos gracias a la existencia de Internet. Una Rosacruz independiente y autónoma que no depende del dinero de nadie y cuyo Conocimiento, Filosofía y Sabiduría puede llegar hasta los confines de la Tierra. En ese sentido, decidme ¿Puede existir una Organización más rica y poderosa que aquella que se sostiene sobre estos principios, sin necesitar de príncipes y mecenas?

Internet ha permitido que la Obra Rosacruz, transmitida en las grandes universidades, desde Comenius y su Pedagogía, se haya convertido en una realidad, en sentido figurado, tangible y muy real.

Es hoy una Realidad que muchos de los que se han enriquecido de nuestra Cenicienta, gracias a la Libertad de Internet se les está acabando el chollo; es por ello que desean cercenar, capar y que se retroceda a las épocas pasadas del oscurantismo medieval; pero mientras tanto, hasta aquí hemos llegado. Aquí nos encontramos para predicar la buena nueva de la Gnósis, de Cristo y de la verdadera naturaleza divina de los seres humanos así como de toda Vida.

Internet, a pesar de sus orígenes militares y entendemos que interesados del propio Poder, ha puesto coto a todos aquellos que, por generaciones, han venido manipulando el simbolismo Rosacruz para enriquecerse sirviendo como pilares de los poderes de César, el Príncipe de éste Mundo.

En los manifiestos rosacruces se exponía con cristalina claridad, que la Augusta Fraternidad se encontraba por encima de los poderes de éste Mundo; pero durante todos estos siglos, por activa y por pasiva, se han constituido instituciones rosicrucianas que no solo se han doblegado ante el Poder constituido sino que, a modo y manera de las misma religiones, lo han venido sirviendo de un modo manso y servil.

Organizaciones rosicrucianas registradas por los servicios policiales con el fin de poder ser controladas y que no puedan ser un problema para el despótico Poder. Unos requisitos impuestos, por escrito, a los miembros de tales instituciones con el fin de ser fieles y sumisos al Sistema establecido, respetando tanto al Poder Político como al Eclesiástico y eso, mis amigos, en modo alguno es lo que pretendieron ni Valentín Andreae ni sus hermanos rosacruces, quienes pretedían una Reforma Universal, no una reforma parcial a modo de parche para, a la larga, ser superado y el Sistema volver a las andadas.

La Reforma, en modo alguno, puede llevarse a cabo si va dada de la mano del Opresor. Sí, aquel que te coharta la libertad y te ordeña nutriéndose de tu trabajo mediante el robo ominoso mediante unos impuestos absolutamente injustos y desproporcionados. 

¿Como podría una Rosacruz, en esencia revolucionaria, servir al Opresor?. Pues eso, mis queridos amigos es lo que ha venido sucediendo hasta ahora. Todas las organizaciones, todas, que se han avenido a plegar su cerviz ante el Sistema, trabajan para el Sistema y, como comprenderéis, poco o nada podrían reformar, convirtiéndose, como mucho, en meros adornos sin utilidad práctica alguna.

Una rosacruz que predica el doblegarse al Poder Político y respetar las religiones constituidas para el control poblacional no es ni puede, en modo alguno, ser la verdadera Rosacruz.

La verdadera Rosacruz, como la Gnósis, Cristo o el Espíritu Santo, vive dentro de tí. Nunca estuvo fuera ¿Sabes?, y se trata de ese Pepito Grillo de tu consciencia que te dice, a cada rato, que algo anda mal, vamos, que todo está mal y hay que tomar alguna medida para arreglarlo. Esa medida es la Reforma Universal predicada por la Rosacruz. Una Reforma que, por otro lado, sería imposible sin la llegada de Internet y la difusión de la Pansophía mediante la Pedagogía de Comenius y de Valentín Andreae.

No sabemos cuánto durará la gratuidad y libertad en Internet; pero mientras dure, aprovechemosnos de ello y convirtamos en realidad la Reforma Rosacruz.

Aralba R+C

Lección 45, Noveno Grado, Tercera Orden

 "Coleccionistas de polémicas o los nuevos sofistas"

En ésta ocasión, como una excepción, me vais a permitir que me exprese, como Antonio, en primera persona.

Yo, nunca, ni antes ni ahora, he ido de Maestro Gurú o Profesor. Jamás he ocultado mis numerosas deficiencia a todos los niveles, incluso personales, y creo que me he mostrado, ante todos vosotros, con honestidad, de forma transparente, y sin dobleces.

Si ando por aquí parloteando sin parar a diestro y siniestro es porque algo, en mi interior, me impulsa a ello. Yo lo denominó como mi Yo Superior, Cristo, mi Maestro Interno o el Espíritu Santo; me da igual como lo queráis llamar vosotros.

Yo entiendo que aunque me expreso mejor que bien, mi forma, políticamente incorrecta, de expresarme no es del gusto de todo el Mundo. ¿Como se puede tener amigos cuando embistes como un bisonte a diestro y siniestro?. Eso me ha supuesto que el trabajo que realizo, aunque está mejor que bien escrito, no sea del agrado de las editoriales que, como es natural, buscan vender lo máximo posible ¿Quién va a comprar un Producto que lo único que hace es sacarte los colores y ponerte a parir?

Ante tanta franqueza y, quizá, desagradable sinceridad, me he encontrado, en múltiples ocasiones, con la magnificente envidia de aquellos que quieren pero no pueden.

Quieren ser doctos y eruditos. Necesitan ser reverenciados y admirados, siendo incapaces de entender que exista un espécimen tan incunable y raro como yo. Un individuo que da su trabajo reflexivo gratis; es decir, por amor al arte. 

Muchos de ellos, por la forma en que se expresan, seguro que han sido universitarios, quizá licenciados y posiblemente doctorados; pero nunca fueron capaces de desprenderse de la atadura que les supone los libros de texto. No son capaces de hablar por sí mismos sino solo de lo que otros, en algún momento, dijeron y ellos leyeron.

Estos pobres individuos se pasan la vida buscando la polémica, haciendo preguntas, cuyas respuestas jamás escucharán para, a continuación, responderse a sí mismos, ofreciendo una imagen ridícula; pero, al parecer, su inteligencia no les da para verse a sí mismos en el espejo de la Verdad.

Van por la vida, intentando, la mayoría de las veces sin conseguirlo, poner en ridículo a sus interlocutores y a quienes, sin conocerlos, consideran verdaderos fraudes. Fraudes porque en su cabeza no entra que pudieran existir personas honestas, sinceras y que hablan abiertamente sin hipocresía. Es inconcebible para ellos y todo su afán es descubrirlos y ponerlos en evidencia para que hagan el ridículo, en público, ante los demás y así él, disfrutar del espectáculo de ser el ganador.

En el fondo son los nuevos sofistas que se conocen al dedillo las obras de terceros, pudiendo anotar con frases celebres, de diferentes autores, sus prescindibles aportaciones intelectuales.

No hay nada que más me fastidie que cuando algún sabelotodo, haciéndose pasar por tonto, realiza una pregunta de la que ya conoce la respuesta para intentar demostrar mi supuesta ignorancia. Me lleva los demonios este tipo de gente.

Doy un paso y salen a cientos arropados con su ridícula y apestosa envidia. Os preguntaréis el porqué estoy siendo tan duro e hiriente. No no es lo que os podáis imaginar. No estoy lleno de ira. Me siento muy sereno y tranquilo; pero entiendo que esta gente necesita, de vez en cuando, que se les hable claro y darles sus buenos azotes para que aprendan que no se puede ir por la vida haciendo el ridículo y mostrando, sin quererlo, por supuesto, sus toneladas de envidia y su falta de inteligencia.

Porque no puede ser que uno pierda su tiempo en responder a sus preguntas para que, ellos, ignorando tu respuesta, se contesten a sí mismos, demostrando que su pregunta era innecesaria y deshonesta en tanto que ya conocían la respuesta. Lo que, en éste punto, no termino de entender es ¿donde queda la inteligencia de esos enciclopedistas que, la mayoría de las veces, hablan por boca de ganso?

Sócrates, el buen Sócrates, el Maestro de los filósofos, tuvo que lidiar, en su día, con éste tipo de personajes, los sofistas, cuyo deporte favorito era mantener, en las plazas, arduas conversaciones, no con el propósito de encontrar la verdad, sino de derrotar a sus oponentes, mediante argucias retóricas, y asesinarlos intelectualmente, ante la concurrencia, con el ridículo más espantoso. El problema es que Sócrates no solo era el más grande filósofo que jamás haya existido sino que conocía el sucio truco de los sofistas y, al final, en ese enfrentamiento dialéctico eran ellos, los creídos narcisista, quienes se estrellaban en el ridículo más ominoso"

No puede ser que alguien, saludando, para parecer respetuoso, realice una pregunta con aparente humildad y que, tras responderle, uno, con la necesaria cortesía, se conteste, a sí mismo, con una docta perorata que nada tiene que ver con la respuesta, que previamente se le había ofrecido.

Esto en principio te descoloca porque te preguntas ¿De qué va este Tío?, ¿A que carajo de juego está jugando?. Sí, porque miren: amablemente comienza con el saludo de rigor "Buenas Noches" en este caso, a continuación aparentando también humildad reconoce su, supuesta, ignorancia en el asunto tratado y, dorandome la píldora, me solicita que como yo parezco saber más que suficiente acerca del Tema, conteste a su pregunta.

Bien, entonces con ingenuidad y nobleza, respondo con razonamiento y sencillez a su pregunta; pero la guinda del pastel viene a continuación. No sé si es que me estaba tomando el pelo y creyendo jugar conmigo, me vuelve a saludar con un nuevo "Buenas Noches", dando las gracias a mi digna respuesta para a continuación, sin considerar mi respuesta, se contesta a sí mismo con una docta y contundente respuesta.

Eso demuestra varias cosas. Los saludos y la aparente buena educación eran solo una estrategia para entrarle a un adversario, a mí mismo. Realiza una Cuestión de difícil solución con el fin de hacerte caer en su trampa. Se le contesta con la suficiente claridad y, a continuación, como no habiendo leído mi respuesta, se responde a sí mismo dando la sensación de que la respuesta que yo le daba, en realidad, no le interesaba para nada. 

Se trata de la típica actitud de un sofista al que poco le importa el debate sino llevarte a su terreno para someterte y colocarte ante los leones.

Claro, este tipo de individuos que van de listos por la Vida, nos referimos a Facebook básicamente, no suelen recibir respuestas convincentes a sus preguntas y, al final, suelen quedar victoriosos y con el ego enchido de haber ridiculizado a un nuevo contrincante.

El problema, en éste caso, es que Aralba, en éste caso yo mismo, Antonio, no es un hueso fácil de roer y Dios me concedió la habilidad de la inteligencia y de la retórica, suficientes, para poder responder a estos estúpidos doctores del Internet.

Antonio Ruiz Alba (Aralba R+C)

Lección 44, Noveno Grado, Tercera Orden

 "Rosacruz, del pasado al Presente"

-Desde Alemania a Estados Unidos y ahora ¿Que?-

Podemos detectar ciertos períodos en la progresión de la Rosacruz en Occidente: el alemán de sus inicios del Siglo XVII con la aparición de sus tres principales manifiestos fundacionales, de la mano de Johanes Valentín Andreae (17/08/1586-27/06/1654), Tobías Hess (31/01/1586-24/11/1614) y Christohe Besold (1577.1638), su migración, de forma irregular, a Francia e Inglaterra, tras la Guerra de las religiones, y su legado registrado a nombre del creador de la Pedagogía, Jhon Amos Comenius (28/03/1592-15/11/1670). 

En el Siglo XVIII reaparece en Alemania, en la forma de la Rosacruz de Oro, de la mano de Johann Rudolf von Bischoffswerder (1714-1803), oficial prusiano que pasó a ser Ministro de Guerra a la muerte de Federico el Grande, y Jean Christophe Wöllner (1732-1800), pastor, ambos masones de la Logia "Las Dos Espadas", masonería exportada al País Teutón desde Inglaterra y Francia. 

Desde ese mismo instante, se comienza a permear la Masonería continental de los altos grados, aportando el nombre Rosacruz a uno de los Grados, tanto en el Rito Francés como en el Escocés Antiguo y Aceptado.

El Siglo XIX vive un profundo reavivamiento del rosacrucismo de la mano de la Sociedad Teosófica de Madame Blavatsky (12/08/1831-08/05/1891). Masones como Theodor Reuss(18/06/1855-28/10/1923) y teósofos como Franz Hartmann (1838-1912) y Rudolph Steiner(25 o 27/02/1861​-30/03/1925) en Alemania, masones y martinistas, después, como Dr Encause, Papús (13/07/1865-25/10/1916), Stanislaus de Guaita (06/04/1861-19/12/1897),  Paul Sedir (02/01/1871-03/02/1926) y, de nuevo en Inglaterra, de la mano de la Masonería Regular, Robert Wentworth Little (1838/1878), copiando la estructura de la masónica Rosacruz de Oro alemana, dando lugar, ya fuera de las estructuras masónicas, a la Golden Dawn con Samuel Mcgregor Mathers (08/01/1854-20/11/1918), como su alma mater. A Estados Unidos llega de la mano de la Masonería de los altos grados y se produce un conato de rosacrucismo, con otro nombre, de la mano de un tal Paschal Beverly Randolph (08/10/1825-29/07/1875).

En el Siglo XX, de 1909 a 1915 se produce la explosión Rosicruciana estadounidense, creándose, de forma simultánea, hasta tres organizaciones diferenciadas, en 1909 Max Heindel "Carl Louis Fredrik Grasshoff" (23/07/1865-06/01/1919) crea su Rosicrucian Fellowship, exportando de Alemania el rosacrucismo de Rudolph Steiner, en 1915, surge la AMORC  de la mano del Teósofo Spencer Lewis (25/11/1883-02/08/1939), que, a la postre, bebe un poco de la Rosacruz alemana, OTO, de Teodor Reuss y de la francesa Rosacruz Católica de Josephín Peladán (28/03/1858-27/06/1918). En 1922 Reuben Swinburne Clymer (25/11/1878-03/06/1966) toma el control de la Fraternitas Rosae Crucis, cuya fecha de fundación, incierta, se habría hecho remontar, creemos que de forma artificial, hasta 1858.

Mientras tanto, de modo itinerante, el alemán Arnoldo Krum Heller (15/04/1876-19/05/1949), discípulo de Reuss, Hartman y Steiner, va plantando la semilla Rosacruz, de la mano de su Fraternidad Rosacruz Antigua, en los países de habla hispana, desde España a México, pasando por Colombia y Venezuela.

Bien, expuestas más o menos, con exactitud, las que consideramos como efemérides más importantes, dentro del rosacrucismo, desde su nacimiento hasta hoy, podemos sacar ciertas conclusiones que resultan bastante interesantes.

Que la Rosacruz nació dentro del mundo protestante, más exactamente del luterano, ya no es ningún secreto para nadie. Lo cierto es que no existe constancia histórica de que sus fundadores, ya mencionados, con Valentín Andreae a la cabeza, fundaran alguna Organización palpable con el nombre de "Fraternidad, Sociedad u Orden Rosacruz", eso es una constatación histórica más que evidente, por lo tanto podemos hablar, más correctamente, de Movimiento Rosacruz. Un Movimiento que, en sus manifiestos fundacionales, abogaban por una reforma Universal de la Sociedad, tanto desde los puntos de vista religioso como social y político.

La Rosacruz, el Proyecto de Reforma, es heredado por Comenius, de la pluma de Valentín Andreae; pero su nombre, a partir de entonces, desaparece de la Historia.

En contestación a la solicitud de Comenius para unirse a tan Augusta Fraternidad, Valentín Andreae le contesta lo siguiente:

"Querido Amigo, no he escrito solamente un ideal o una historia. Hace unos ocho años, éramos un grupo de hombres de gran renombre que nos reuníamos en torno al ludibrium (juego), de la vana Fama. Y muchos otros estaban dispuestos a unirse a nosotros cuando estalló la guerra (de los 30 años 1618-1648) que dispersó a todo el mundo. Algunos se lamentaron de que la mayoría murieran, otros se mezclaron en las revueltas, y algunos otros se desesperaron. En lo que a mí concierne, estimé suficiente recoger las velas. Aquellos de entre nosotros que sobrevivieron, agotados, no son suficientes para limpiar los establos de Augías.

Os transferimos de buen grado los restos de nuestro naufragio, felices si nuestra empresa no fracasa por completo. Servíos de nuestro consejo y continuad con nuestra causa con fuerza."

(Misiva de Andreae a Comenius 1628)

Junto a esta Carta, Andreae remite una copia de su Obra utópica "Christianpolis".

Pues bien, ésta Rosacruz que, durante todo este tiempo transcurrido, nadie ha tenido en consideración es la que nuestro "Colegio Invisible de la Rosacruz", rescata del anonimato y del olvido.

A partir del Siglo XVIII, de manos de la Masonería, Hija Putativa, anglosajona, de la Rosacruz, resurge cierto tipo de rosacrucismo; en éste caso bajo un entorno masónico y también protestante; pero como podemos ver, perdió su esencia de Reforma a nivel global, quedando circunscrita al cerrado ámbito masónico y del oscurantismo de las ciencias herméticas, como la alquimia, cierto tipo de Cábala y magia ceremonial. Hablamos de Hija Putativa, porque aún no siendo la Masonería la continuidad de la Rosacruz, sí que, en parte, está inspirada en ella, dado que fue a partir de que el Inglés, Dr. Robert Fluud (17/01/1574-08/09/1637), íntimo del también Doctor y admirador de la Idea Rosacruz, Michael Maier (1568-1622), llevara las ideas rosacruces a Inglaterra, es que comenzaría a tomar forma la Masonería gracias a personajes como el también inglés Elías Ashmole (1617-1692).

Durante el Siglo XVIII, con los descubrimientos de Jean-Francoise Champollion (23/12/1790-04/03/1832), comenzó, en toda Europa, la fiebre por la Egiptología. Una Ciencia arqueológica incipiente y que comenzaba a dar sus primeros pasos. Del mito egipcio, posteriormente demostrado incierto, comenzó a nutrirse la mitología masónica y, consecuentemente, también la Rosacruz masónica, cuyo apogeo cobraría su máximo exponente de la mano de Conde Cagliostro "Geuseppe Bálsamo" (02/06/1743-26/08/1795) y su Masonería Egipcia. Una Masonería que, con el tiempo, terminaría derivando en lo que hoy conocemos como "Rito Egipcio de Menphis Mizraim" y de cuyos rituales beben muchas de las organizaciones rosicrucianas posteriores, entre ellas la misma Golden Dawn, la AMORC y todas sus disidencias como la Canaria "Orden de la Rosacruz"

Como podemos ver, la Rosacruz derivó por caminos que no eran los que los ideólogos de la Rosacruz del Siglo XVII, tuvieron planificados, convirtiéndose en otra cosa; pero conservando el nombre y parte de su simbolismo.

En el Siglo XIX, ésta mitología se vió amplificada y enriquecida con la llegada de las ideas orientales que trajo a Occidente la Sociedad Teosófica de Elena Petrovna Blavatsky. A partir de entonces, la Rosacruz más que el germen de una Reforma de carácter Universal pasó a ser una Tienda de Anticuario donde se guardaba todo lo referente al Ocultismo y al Esoterismo Occidental, pasando el Hermetismo gnóstico y cristiano a un muy segundo plano. La Rosacruz, pareciera que no la reconocería ni la madre que la parió; pero fue ya, en el Siglo XX, donde toda la mitología arrastrada desde el Siglo XVIII se fundiría con las fantasías clarividentes del bien intencionado, Rosacruz, Rudolph Steiner y las falsedades y mentiras de libro, tanto de Max Heindel (1909), como de Spencer Lewis (1915) y de Clymer, cuya Fraternitas Rosae Crucis, su fundación, se pierde tras el humo del encubrimiento, aunque se estime en 1922, el año en que dice tomar la dirección de la tal Fraternidad.

Si hay algo que caracteriza al Movimiento Rosicruciano del Siglo XX, especialmente el originado en los Estados Unidos de América del Norte, es su constante descaro a la hora de copiar, falsificar e inventar historias imposibles y falsas. Ciertamente el Siglo XVIII y XIX fueron fructíferos a la hora de alimentar la hoguera de la mitología Rosacruz; pero seguía siendo una Mitología agradable y aunque no creíble, sí que podía tomarse como enseñanza simbólica al estilo de las fábulas y cuentos para niños; pero los estadounidenses, no entiendo si es porque se creían más listos que nadie y tomaban al mundo por tonto o que, quizá el Océano Atlántico, pensaban, les iba a librar de que algún día pudieran descubrirse sus embustes; pero lo cierto es que el descubrimiento de la aviación primero, del desarrollo de los medios de comunicación y de la Ciencia después, convirtieron al Planeta en un pequeño islote, donde las mentiras no podían tener cabida. 

En Europa, los fundadores de los grupos rosicrucianos siempre fueron, a mí entender, más inteligentes, por cuidadosos, al no meterse en inventar historias que, a la larga, pudieran desmantelarse.

Estamos convencidos que la única Organización Rosacruz, con cierta solera, que merece nuestro respeto es el Lectorium Rosicrucianum o Escuela Internacional de la Rosacruz Áurea de Jack Van Rijckenborgh (16/10/1896-17/07/1968), pues desde sus comienzos jamás ocultaron su linaje estadounidense procedente de Max Heindel; pero poco a poco se fueron desprendiendo del lastre de las mentiras y embustes inventados por los estadounidenses, recogiendo solo lo importante y aderezándolo con los nuevos estudios surgidos al investigar los manuscritos de Nag Hamadi, Kunram y otros escritos del Cristianismo antiguo como la Pistis Sophia y otros evangelios apócrifos. De algún modo, la Rosacruz Europea retomaba, de la mano del Lectorium, su camino emprendido por Rudolph Steiner, quien, como poco, "inspirara" al Teósofo y astrólogo danés Max Heindel. 

Esto ¿Quiere decir que el Colegio Invisible de la Rosacruz, recomiende al Lectorium como la única o mejor Organización posible? No, en absoluto, dado que, aunque ha realizado mucho por la Rosacruz Original, rescatando la Verdad Histórica del ostracismo, no obstante creemos que incumple muchas premisas básicas de la Rosacruz, al convertirse en una Secta Religiosa, gnóstica es cierto, con pretensiones de abrir templos y centros de reunión por todo el Orbe a costa de la buena voluntad y de vaciar los bolsillos de sus feligreses. 

El rescatar la Gnósis y el Hermetismo alejandrino es de agradecer; pero introducir el supuesto Catarismo al ideario rosacruz y darle una apariencia de Religión, nos consta que no entraba en las mentes de los rosacruces que idearon una Reforma Universal y que heredó la Pansophía de Comenius para ser trasladada al mundo de la Enseñanza mediante la Pedagogía.

Aunque pudiera parecerlo, no estamos acusando al Lectorium de nada, sino todo lo contrario. Entendemos que la Rosacruz Áurea se ha centrado, principalmente, en la Reforma Protestante inconclusa. Nosotros que hemos sido miembros de una Iglesia Protestante durante años, entendemos que entrar en un Templo de la Rosacruz Áurea es el máximo exponente que podría, en su día, haberse imaginado Lutero, Calvino y los otros reformadores. 

Es necesario que exista el Lectorium, claro que sí, en tanto que parte de la Reforma Universal; pero ésta Escuela, quizá sin pretenderlo, deja fuera muchos aspectos de los ideólogos originales de la Rosacruz. 

La Rosacruz no puede convertirse en la Institución más rica del Mundo vaciando los bolsillos de sus acólitos sino prescindiendo del dinero. La Rosacruz no puede ni debe de ser conocida por sus muchos y fastuosos templos de ladrillo y piedra, en propiedad, diseminados por todo el Mundo. No, la Rosacruz no puede ni debe de ser medida por su riqueza material, ya sea en activos dinerarios o pasivos inmobiliarios.

Pero entiendo, lo entiendo bien, que tiene que haber un lugar de reunión para todos aquellos amantes del Motivo Rosacruz y que posean un Espíritu gregario, de comunidad y por ello los felicito; pero también les insto a que miren bien sus métodos financieros pues no sé si serán capaces de afrontar primero y sobrevivir, después, a la Crisis que el Mundo, en estos días, está sufriendo.

Los ideólogos de la Rosacruz dijeron, tasativamente, que la Fraternidad no necesitaba del dinero de nadie. Que no había otra Organización más rica y poderosa que ella. Esto es así, porque el Poder de la Rosacruz no se sustenta con el Poder material sino en el Espíritu Santo, así como es la más rica porque no se nutre de dinero ni de otros recursos financieros sino de la buena voluntad y del trabajo altruista de sus miembros, eso sí que nos consta, sucede en la Rosacruz Aurea.

Ahora, recién comienza el despegue del "Colegio Invisible de la Rosacruz", heredero espiritual del trabajo de Valentín Andreae y compañía.

Aralba Pensator Minister, Frater R+C