"Aristocracia sinarquica vs Feudalismo Tecnocrático"
Tenemos que Mon-arquia es el Gobierno de Uno, (el Rey o la Reina), A-narquía es No Gobierno o (Sin Gobernantes) y Si-narquia del plural Griego antiguo Synarchia; que no es otra cosa que un Gobierno Colegiado o el (Gobierno de los más aptos y preparados)
Es importante, antes de continuar, tener muy claras dos cuestiones. En primer lugar cuando aquí hablamos de Sinarquia, no lo hacemos refiriéndonos a ciertos sistemas de gobierno corporativos que existen hoy en día, en forma de partidos políticos, en ciertos lugares de América Latina. Bien, también debemos de considerar que en la Época de Platón, la Palabra Synarchia no tenía el mismo significado que se le da hoy, ni tampoco el que los rosacruces del Siglo XIX le dieron de Gobierno Colegiado, de los más capaces, y que es el que ahora, nosotros, retomamos aquí.
Si han existido dos personajes históricos que podrían considerarse como "los santos patronos de la Rosacruz", esos serian, sin duda alguna Paracelso y Platón. Las ideas del Neoplatonismo Gnóstico están basadas en el exhaustivo trabajo filosófico de Platón que, entre otras cosas, indagó, en profundidad, acerca del Gobierno de los pueblos.
A Platón se lo considera, por algunos, como el enemigo más encarnizado de la Democracia, hecho éste utilizado por esos mismos demagogos para desacreditar tanto su trabajo como persona como Filósofo. Platón decía que el Gobierno de la mayoría no era el más adecuado en tanto que esa mayoría fuese inculta y no tuviese la preparación suficiente como para decidir el mejor gobierno en cada momento.
Su experiencia le mostró que las democracias terminaban siendo corrompidas y dando lugar a sistemas tiránicos y dictatoriales. Hoy, creemos que la experiencia actual nos muestra la misma cosa. Es posible que los primeros gobiernos democráticos pudieran estar constituidos por gente honesta, válida y muy capaz, la joven Democracia Española así lo demuestra; pero lo cierto es que, según se van sucediendo las legislaturas, en el caso de España durante poco más de cuarenta años, los gobernantes que alcanzan el Poder son más deshonestos, inválidos e incapaces; dicho de otro modo, la ignorancia y la corrupción van degradando las instituciones democráticas.
Tanto Platón, en la Antigua Grecia, como los rosacruces del Siglo XIX, nos proporcionaron, aunque con diferente nombre, una misma solución. Platón la denominó como Aristocracia, nada que ver con lo que hoy se entiende por tal, constituida por las personas más honestas, capaces y formadas de la Polis, en asuntos de gobernanza.
Para Platón, solo los mejores eran merecedores de estar en el Poder para un mejor gobierno de todos los ciudadanos. Como vemos, esa Aristocracia de la que hablaba Platón era merecida y no heredada por linaje de sangre. Solo los más capaces y honestos son los que deberían de gobernar y, eso, las democracias no pueden garantizarlo a partir de segundas legislaturas y posteriores, dado que se van constituyendo sistemas corporativas que terminan defendiendo intereses personales y, por lo tanto, ilegítimos y degradantes.
En el Siglo XIX, dentro del Martinismo y de la Rosacruz Cabalística, Saint Yves D' Lavedry, el Doctor Encause "Papus" y Stanislaus D' Güaita, imprimieron el término Sinarquía para denominar a ese Gobierno perfecto del que hablara Platón y, suponemos que, para diferenciarlo y marcar distancia con la corrupta aristocracia o nobleza europea.
Sobre el Tema de la Gobernanza propuesta por la Rosacruz ya comentamos en una serie de artículos específicos y, donde también hablábamos, en cierta profundidad, de un hipotético Sistema de Gobierno Sinárquico; pero instituido dentro de un Sistema, vamos a llamarlo, "Democrático"
Decíamos entonces, tal y como opinaba Platón, que un Sistema Democrático y que coloque a las mejores personas como sus gobernantes, solo podría darse cuanto todos y cada uno de los ciudadanos con derecho al voto, tuviesen el mismo nivel, no solo suficiente, de formación. Cosa que, evidentemente, no se daba en la Grecia Antigua ni hoy tampoco y, cuando el derecho al voto está determinado solo por la edad biológica y no por el nivel cultural o educativo.
Antes de continuar con la contraparte de éste Artículo "Feudalismo Tecnocrático", que es el Sistema que nos quieren imponer en éste "Nuevo Orden Mundial", debemos de reiterar que la Rosacruz nació como un Centro Generador de Ideas con el fin de propiciar una "Reforma Universal" de la Sociedad; sí, podríamos hablar de constituir un Nuevo Orden Mundial; pero no como lo entiende la actual Tecnocracia Feudal. Cuando se habla de Reforma Universal, nos estamos refiriendo no a una reforma parcial, ya sea política o religiosa, sino a una reforma completa, también en lo cultural, artístico y, muy importante, en la educación y en la moral, fundamentalmente en la Honestidad y el Respeto hacia los demás.
Recordad la palabra "Pansophía", atribuida al Rosacruz Comenius, "El Conocimiento de todo lo descubierto y conocido a disposición de todos sin excepción" ¿Os suena de algo?, Claro, es lo que nos dejó dicho Platón: No puede existir una verdadera Democracia, en cuando que los más altos niveles educativos no estén generalizados entre toda la Ciudadanía.
La Rosacruz jamás ha pretendido, ahora tampoco, el convertirse en fuerza de gobierno, en fuerza religiosa o educativa, sino en continuar siendo lo que nunca ha dejado de ser y que ya hemos mencionado aquí: un Centro útil de generación de ideas para conseguir esa Reforma Universal y que nada tiene que ver con lo que hoy se conoce como "Nuevo Orden Mundial". Una Reforma Universal o Nuevo Orden Mundial cimentado en la "Justicia" y, muy, muy importante en la "Libertad".
Ahora ya estamos en condiciones de afrontar el "versus" de ésta Lección; dado que, aunque éste Nuevo Orden Mundial de Carácter Feudal Tecnocrático, se nos quiere colar como algo igual o similar a una "Aristocracia Sinárquica", lo cierto es que pertenece a sus antípodas ideológicas, en tanto que aquí el Gobierno no es de los más honestos y capaces sino de los supuestamente más honestos y supuestamente más capaces; decimos supuestamente, porque se nos muestran como tales; pero si investigan, con cierta profundidad, no lo son más que en la apariencia y, por otro lado, no gobiernan para el Pueblo sino para los poderes financieros que los han situado en sus puestos como muñecos de paja, con el fin de que la Población, en ningún momento, sepa quienes son los que en realidad mandan.
Esto lo hacen así con el fin de que posibles sublevaciones contra su injusta tiranía no les afecte, quedando estos individuos y sus gobernantes a modo de cortafuegos. Es por ello que, entre otras cosas, se hable de "Mercados Financieros" y no de Fulanito, Menganito o Seranito. Incluso podemos hablar de que el Mundo está dirigido por una Mega Corporación bicéfala de Fondos Buitre "Rock-Vanguard"; pero hay que indagar mucho más de lo que se ha hecho hasta ahora, con el fin de identificar quienes son las personas reales que dirigen el cotarro, porque nos consta que los nombres que aparecen como accionistas, consejeros y directivos no son otra cosa que testaferros tras los que se ocultan quienes, en realidad, dirigen los hilos del Mundo.
En definitiva, se trata de un Orden Mundial que persigue el beneficio de unas pocas familias y donde el resto de la Población no seríamos otra cosa que una parte insignificante de sus recursos, tanto naturales como financieros. Personas que, para ellos, no seríamos otra cosa que números en un Libro de Contabilidad. Números de los que, en caso necesario, se podría prescindir sin algún rubor.
Si investigáis un poquito veréis como esos tecnócratas, colocados a dedo, por el Poder Financiero, que pretenden ser los marqueses, condes y duques de nuevo cuño, no son, ni mucho menos, los más honestos ni los mejor preparados. Muchos, la mayoría, de ellos abandonaron la Universidad para ocupar los puestos que ahora tienen y sus organizaciones filantrópicas, cuando las tienen, son muy discutibles, en tanto que les proporcionan abundantes beneficios económicos.
No, no se confundan. Sus historias están escritas y no, no fueron buenas personas antes ni han cambiado y lo son ahora. Los Tecnócratas están ahí no por haber sido más, mejores y las más inteligentes personas del Mundo, sino porque a alguien, a los que se esconden tras las bambalinas del Poder visible, les interesaba que estuviesen ahí.
Como veréis, mis queridos amigos y amigas, el Feudalismo Tecnocrático del Nuevo Orden Mundial que se nos está imponiendo no busca el beneficio del conjunto de la Humanidad sino la estamentación feudal de la Sociedad en bloques monolíticos separados, en forma de pirámide, donde unos pocos, muy pocos, son los que realmente deciden, siendo el resto mandos intermedios que solo obedecen sus órdenes, siendo la base, el conjunto de la Población, algo así como ganado y mano de obra barata y prescindible cada vez que esos pocos así lo estimen.
Es por ello que, ahora más que nunca, es necesario el Centro Generador de Ideas utópicas que es la Rosacruz, con el fin de combatir y enfrentar al oscuro Poder del "Nuevo Orden Mundial", con la fuerza de la Razón de su "Reforma Universal", una Reforma donde el epicentro es el Ser Humano en general y no los recursos económicos de unos pocos en particular.
La Rosacruz jamás ha pretendido ocupar lugares de Poder en éste Mundo sino indicar, señalar y decir "Mira bien lo que haces porque te estás equivocando; eso no se ajusta a Derecho ni a Razón". Busca desbaratar la injusticia y educar en honradez, honestidad y empatía hacia nuestros semejantes.
Aralba Pensator Minister, Frater R+C
